中期选举，共和党必定惨败？

作者：Ron Paul发表在Ron Paul’s Liberty Report

大多数指标显示,众议院和参议院的共和党人将在11月面临美国民众的强烈反弹。民调通用选票数据显示,民主党将大获全胜,共和党很可能失去对两院的控制权。

然而,民主党的胜利并没有什么值得欢呼的,不过掌权的共和党人在很大程度上是咎由自取。他们拒绝履行宪法赋予的职责,未能在战争权力问题上承担主导责任。

今年早些时候,特朗普发动了美国历史上最不得人心的战争。2月28日,他下令对伊朗发动全面军事打击。伊朗既未攻击美国,也未对美国发出任何威胁,而美国的情报界一直声称，伊朗并未研发核武器。

2月份的袭击发生在去年6月美国轰炸伊朗之后,此前特朗普声称该国的核计划已被"彻底摧毁"。

多年来,美国国会一直习惯于在战争与和平问题上任由总统为所欲为。媒体和特殊利益集团鼓吹虚假的爱国主义,民众"团结在国旗周围",议员们也乐在其中。最终,当战争持续多年却迟迟未能"取得胜利"时，就像在伊拉克和阿富汗一样，许多人声称自己从一开始就并不真正支持这场战争。

这一次情况不同，没有铺天盖地的宣传攻势,也没有人试图说服美国民众"冒烟的枪"可能变成"蘑菇云"，而这正是2003年伊拉克战争前夕人们被灌输的说法。大多数美国人在对伊朗开战之前就已反对这场战争,随着时间推移,反对的声音只增不减。

随着战争旷日持久,我们看到国家债务突破40万亿美元,柴油价格创历史新高,通货膨胀对中产阶级和穷人的冲击愈发沉重。"轻松取胜"的美梦再次落空。

寻求连任的在任共和党人对选民的战争愤怒感到极度恐慌,以至于在竞选途中纷纷呼吁尽快结束战争。然而一旦回到华盛顿圈内,他们又投票支持继续打下去,生怕触怒特朗普总统。

这不是领导力。

9月底末,伊朗代表团在纽约出席联合国大会期间提出了一个缓和方案。本质上,这与特朗普去年6月签署后随即置之不理的谅解备忘录如出一辙,只是时间线更短。到周日,特朗普宣布拒绝这一协议，而这份协议与他已经签署过的如出一辙。

显然,这场灾难性战争根本没有制胜策略。从对斩首行动的过度自信,到对速胜的笃定,本届政府如今又承诺将通过重创伊朗经济来取得胜利。问题在于,伊朗已在"毁灭性"制裁下运转了数十年,对经济痛苦有着极高的承受力。

遗憾的是,华盛顿两党都是主战派,因此对共和党可能遭受的选举失利同样难以拍手称快。但有时候,选举失利能起到警醒作用。或许终有一天,我们会看到反战共和党人重新崛起,重拾已故参议员罗伯特·塔夫脱的精神,恢复对宪法的尊重。