交易是一个人的游戏

迈克尔·乔丹一度放弃打NBA,转战棒球。乔丹表示，当他从篮球转战棒球再返回篮球场时，他不得不重塑自己的身体。棒球运动更注重强壮的臂膀和胸肌；而篮球则需要更精瘦的身材，更强壮的核心肌群和腿部力量。乔丹重新复出打篮球时状态生疏的部分原因在于他他仍然带着为棒球训练的手臂。“回想起来，我没有足够的时间恢复到篮球运动员的身体状态。”他说。

这合乎情理。不同的运动有着不同的目标，需要不同的技能。没人会因为马拉松选手和举重运动员做事方式完全不同而批评他们，尽管他们都是运动员。ESPN覆盖各类体育项目，但没有哪个主播会认为高尔夫和综合格斗有丝毫相似之处。

但当人们使用“投资者”这一笼统的称呼时，这种逻辑就站不住脚了。

最近有人问我过去十年投资观点有何变化。我说，我不会像过去那样对别人的投资方式妄加评判了。

把所有人都归为一个叫做“投资者”的类别，并认为他们在同一个叫做“市场”的领域里竞争，这实在是太容易了。

但人们玩的游戏千差万别。

如果你把投资视为一场单一的游戏，那么你就会认为任何偏离该游戏规则、策略或技巧的做法都是错误的。但大多数情况下，这更像是一个马拉松选手在对一个举重选手指手画脚。我我们所认为的许多投资争议或分歧，其实往往只是不同游戏的参与者在无意中的对话不在一个频道上罢了。

投资领域的一大问题在于，我们把它当作数学来看待，认为2+2对于你我以及所有人来说都等于4，只有一个正确答案。但我认为，投资其实更接近于体育运动，在不同的比赛中，同样聪明且有天赋的人会采取截然不同的做法。

你想要的可能并非我想要的。

你觉得有趣的事对我来说可能是痛苦的。

你的家庭背景与我的不同。你的工作领域与我的不同。你的人生经历与我不同，你的榜样人物、风险承受能力、目标、社会抱负、工作与生活的平衡目标、职业激励等等都与我不同。

所以当然，我们并非总是在如何支配金钱的问题上意见一致。在任何情况下都不应该如此。

而且如果我们是不同的人，想要的东西也不同，那么我们需要的投资技能可能完全不同。对你有用的信息对我来说可能一文不值。

但人们很少那样解读。

19岁的日内交易员买入苹果公司的股票。拥有百年投资期限的捐赠基金也是如此。但新闻标题通常会是类似“苹果公司股票被低估了吗？”这样的内容。于是你就明白为什么那么多投资争论都是在浪费时间了。

风险投资家与公开市场投资者的优先事项不同。

二十岁的年轻人想要了解市场，但他们的愿望与45岁为孩子上大学存钱的人是不同的。

即便我们试图找出一些显而易见的共同点，比如“所有投资者都想赚钱”，但你仍可能因假定别人想要的和你一样而陷入困境。丹尼尔·卡尼曼曾告诉他的财务顾问，他不想变得更富有，只是想维持一种令自己满意的生活方式。她对他说：“我没法为你服务。”卡尼曼在一次采访中告诉我：

她对此感到非常困惑，因为有人来寻求理财建议，却不想变得更富有。而我不确定自己是不是很特别。很多人靠养老金退休，对此心满意足，他们并不急于追求更多财富。

所以这就是我的建议。

1. 少些评判。

至少有一半在金钱方面行事与你意见相左的人，玩的是与你不同的游戏。在他们眼中，你可能看起来也同样疯狂。

2. 弄清楚你在玩什么游戏，然后只玩这个游戏。

很少有投资者这样做。或许他们对自己的投资策略有个模糊的概念，但并未明确界定。而当他们不清楚自己在玩什么游戏时，就有可能听从那些玩着不同游戏的人的建议和提示，这可能会导致他们面临未曾预料的风险和未曾想象的结果。

“这就是我打球的方式，”乔丹说，“如果你不想那样打，那就别那样打。”

具体到投资/投机领域，适用他人的交易策略可能不适用于你。在某个价格点位，一个人买进，一个人选择卖出。你能说谁对谁错吗？很可能最终两人都是盈利的。一个可能持有数月，一个可能1小时后就平仓结束交易了。

所以交易是一个人的游戏，和他人无关，是自己的游戏。