英国已具备爆发内战的许多先决条件

伦敦国王学院现代世界战争学教授戴维·贝茨认为，如今英国已具备内战爆发的许多先决条件。

他基于社会凝聚力的学术研究、内战成因理论和社会态度调查论证指出，在当今英国均已具备以下前提条件：精英阶层的过度扩张、派系两极化、信任崩溃、经济压力，以及在先前同质化社会中多数人口被认为地位下降。

他接着指出，当前的局势表明，穆斯林群体中的激进派别与初露端倪的本土主义白人民族主义之间正出现冲突。贝茨教授进一步声称，采用将叛乱分为三个阶段的毛主义模型----本土主义者正处于第一阶段，即所谓的防御阶段，在此阶段，该群体开始组织起来、传播宣传内容并建立一个有意识的追随者社区。

另一方面，伊斯兰主义者正处于第二阶段----暴力袭击时有发生，军事架构正在形成，但他们尚不足以挑战国家对暴力的垄断。贝茨教授认为，由于敌对双方之间没有明确的地理分界线，英国不太可能进入第三阶段，即进攻阶段。在这一阶段，叛乱组织强大到足以挑战政府军。

这是一个引人注目且令人不安的论点。但它也很有说服力。

上述先决条件无可否认地存在于现代英国。

例如，公众对国家的信任已经崩塌。2024年6月12日发布的第41份英国社会态度调查(BSA)报告得出结论："人们对政府和政治家的信任，以及对其治理体系的信心，现在比过去50年中的任何时候都低，甚至可能更低"。事实上，创纪录的45%的人"几乎从不"信任任何政党的政府（比2020年记录的数字高出22个百分点）；58%（另一个历史新高）的人"几乎从不"相信政治家在困境中会说实话，比2020年上升了19个百分点；令人瞩目的是，79%的受访者表示，英国的治理体制“相当多”或“非常”需要改进，这一比例与2019年英国议会因脱欧陷入僵局时创下的历史最高纪录持平，比2020年上升了18个百分点。

国家社会研究中心高级研究员约翰·柯蒂斯教授表示："政府需要解决公众的担忧，因为人们对国家治理体系的可信度和有效性的怀疑达到了前所未有的程度。"正如柯蒂斯和贝茨教授警告的那样，公众对各类政府的信任已经崩溃，随之而来的是对我们传统上视为神圣并鼓励他人采纳的政府体制的信任丧失。如果任由这种趋势发展下去，可能会打破已经脆弱的社会契约，这一点显而易见。对国家的信任将多元文化社会中的不同群体团结在一起，如贝茨教授所说，它起到了一种"超级黏合剂"的作用。没有这种信任，各群体就会分裂并退缩到相互猜疑和敌意的孤岛中。

尽管英国社会态度调查局的报告确实带来了一线希望，提供了信任复苏的可能性——就像 2020 年在英国脱欧议会闹剧因鲍里斯·约翰逊的胜选而尘埃落定后所出现的那样——但种种迹象却不容乐观。约翰逊胜选后的那次复苏是短暂的，因他不顾选民意愿大力推动移民政策而遭到“精英过度干预”所侵蚀。所谓的“鲍里斯浪潮”成了饱受十年空头支票之苦的民众所遭受的最后一次背叛。

的确，精英阶层的傲慢已经侵蚀了公众的信任——而且这种傲慢丝毫没有减弱的迹象。政治精英不仅在强迫不情愿的民众接受大规模移民，现在还公然歧视占多数的白人。公共服务部门的招聘做法就是一个例证。2023年夏天，一份报告发现，英国皇家空军在一项旨在提高多样性的活动中非法歧视白人男性；西约克郡警察局最近也因同样的原因暂时停止招聘英国白人。此外，《每日电讯报》最近的一篇文章披露，英国国民医疗服务体系（NHS）的信托机构通过操纵面试入围名单来偏袒少数族裔，从而歧视白人申请者。医疗服务部门鼓励所谓的“鲁尼法则”----这一政策源自美国橄榄球界，规定如果少数族裔申请，就必须将其列入面试名单。

此外，双重标准执法的丑恶现象显而易见，只有那些最顽固的左派人士视而不见。警方对南波特白人骚乱者的强硬回应---他们对挑衅者使用警棍和盾牌是理所应当的---与他们在哈雷希尔罗姆尼骚乱者面前的怯懦表现形成了鲜明对比。尽管一辆公交车被点燃，他们却落荒而逃。这清楚地表明，如今的法律体系不再平等对待所有公民。基尔·斯塔默在暴力的“黑人的命也是命”抗议活动之后单膝下跪；而在南波特骚乱期间，他又向法官施压，要求对发布不当推文的母亲们判处监禁。

国家警察局长委员会（NPCC）和警察学院发布的指导方针公然强调了当前的双重标准。其称应实现“警务结果的平等”，意思是为确保“种族公平”，并非所有人都应受到同等对待。显然，警务工作不应“无视肤色”。因此，反白人种族主义的正当理由就这样明明白白地写在了纸面上。难怪警方在白人球迷试图保护纪念碑时对他们进行攻击，却对那些想要破坏纪念碑的伊斯兰法西斯分子百般讨好。难怪他们对在伯明翰横行霸道的穆斯林团伙视而不见，却动用装甲部队对付他们的白人同类。

英国本土白人正身处一场由精英阶层主导的运动之中，这场运动旨在降低他们的社会地位，贝茨教授认为这是内战爆发的一个先决条件。

这可能会导致那些地位被贬低的人强烈反对，这是显而易见的。

英国一些社区内部已经出现了派系分化。去年，有四名独立议员当选，原因在于宗教因素导致人们过度关注以色列与哈马斯之间的战争。此外，据政府数据，英国约有 4 万名伊斯兰主义者被列入恐怖分子观察名单。在伯明翰，印度教徒和穆斯林之间发生了社区间的暴力冲突，在伦敦，厄立特里亚人和埃塞俄比亚人之间也出现了类似情况。如果再加上经济压力，自2008 年以来经济停滞不前、住房严重短缺、税收处于历史高位、私人和公共债务沉重以及公共服务体系崩溃，再加上心怀不满的白人多数群体（索普港见证了当地居民因明显感到受到围困而引发的初期骚乱），这种危险的、易燃的混合物有可能将这个国家引爆。

贝茨教授说得没错。内战的先决条件确实存在。多年来精英阶层的过度扩张导致民众怨恨，对政客、机构和政治体系的信任度急剧下降，再加上不断壮大的移民群体的日益两极分化，这些群体与本土多数群体一样，都处于一场迫在眉睫的风暴中心。精英阶层必须在为时已晚之前醒悟过来！