伊朗政权更迭不会使以色列更安全

特朗普周六晚间决定对伊朗的关键核设施发动袭击，这一决定可能会永远改变美国的外交政策。两国过去有过激烈的交锋，但从未陷入长期的直接对抗。现在，伊朗最高领袖哈梅内伊将决定这场冲突的下一阶段会是什么样子，而美国则要决定是否在下一轮继续采取军事回应。然而，从长远来看，这似乎是一场战略灾难。

美国的军事行动对以色列而言或许是战术上的成功，但这并不意味着对伊朗而言是战略上的胜利。从军事角度来看，其成功程度远不如特朗普所宣称的那样惊人。伊朗的三个关键核设施显然遭到了导弹袭击，其中包括美国独有的两枚钻地炸弹，此前从未使用过。但据报道，伊朗在袭击前已将400公斤的铀库存转移至其他地方。美国副总统万斯承认库存完好无损，但坚称伊朗已不再具备将其转化为核武器的能力。

伊朗可能会轻描淡写地回应，它可能会攻击一个美国基地，并事先警告白宫，从而保持外交渠道畅通。相反，哈梅内伊也可能选择升级局势。该政权正面临来自以色列的生存威胁，摩萨德正在伊朗境内活动，试图引发政权更迭。在这种情况下，该政权可能会决定孤注一掷。它可能会动用剩余的导弹库存，并调动其代理人对多个目标发动袭击。伊朗议会昨日支持封锁霍尔木兹海峡，此举可能会扰乱全球贸易，甚至可能将中国卷入其中。事实上，美国国务卿马可·卢比奥已经要求北京在德黑兰试图关闭这条水道时进行干预。

政权更迭目前并非美国的官方目标，但借助摩萨德之力，伊朗国内局势最终可能会导致政权更迭。如果以色列和美国联手刺杀哈梅内伊，那么无论谁上台，伊朗都可能仍是西方的敌人。那么，谁会接任呢？总统马苏德·佩什凯希安还是军方会准备好领导这个大国？若没有有序的过渡，混乱和新的民兵组织可能会出现。

到目前为止，美国在政权更迭问题上的利益与以色列并不完全一致，可能需要做出一些让步。内塔尼亚胡可能在短期内希望伊朗变得虚弱和不稳定，但如果这导致出现更多无法控制的武装民兵组织，那并不能保证以色列的长期安全。

从地缘政治角度来看，美国的空袭也带来了新的不确定性。伊朗外长已前往俄罗斯，与德黑兰的战略盟友举行会谈。伊朗可能会明确请求俄罗斯提供援助，因为莫斯科在乌克兰战争中使用了伊朗的无人机。

美国对伊朗发动的袭击只会让德黑兰觉得拥有核能力更具吸引力。无论是在哈梅内伊政权统治下还是在可能随之而来的民族主义军事统治下，情况都是如此。美国和以色列短期内的胜利可能会被中东地区长期的暴力动荡以及地缘政治联盟的变动所掩盖。