《未知名的市场奇才》之彼得·布兰德(2)-汇有钱途

《未知名的市场奇才》之彼得·布兰德(2)

XM十周年100万美元奖励活动

一个值得注意的现象是,在我采访过的市场奇才中有很多人在最初的交易尝试中都失败了,有些人失败多次。在这方面,彼得•布兰德(Peter Brandt)符合要求。布兰德的不同寻常之处在于,在他最初的尝试失败后取得了十多年的巨大成功,然后他失去自己的优势。在11年的时间里停止交易,然后又卷土重来,开启了了自己投机生涯的第二春。

上世纪70年代初,他以大宗商品经纪人的身份开始了自己的金融职业生涯,当时,通胀和大宗商品价格飙升,使大宗商品从一潭死水变成了炙手可热的火爆市场。当时,期货市场被称为大宗商品市场,因为所有的期货市场实际上都只是在交易大宗商品。

这一时期市场开始引入货币、利率和股指金融期货,它们将主导期货市场,大宗商品期货市场的名称变得不太恰当。布兰德的交易生涯是从商品交易池开始的,那时候期货市场交易是在一群尖叫的经纪人的混乱中进行的,这与当今电子交易的安静高效形成了鲜明的对比。

布兰德的交易生涯包括27年——最初的14年跨度和目前的13年跨度——这两个交易时段间隔了11年。采访中讨论了他交易生涯长时间中断的原因。在1981年底之前,布兰德没有任何交易记录。在交易的27年里,勃兰特的年平均复合回报率达到了令人印象深刻的58%。不过,勃兰特很快解释说,由于他的交易手法非常激进,所以这种回报是虚高的——这一点在他非常高的年平均波动性(53%)中得到了证实。

布兰德为交易员提供了一个完美的例子,即无处不在的夏普比率大大低估了业绩的质量。夏普比率固有的一个主要缺陷是,衡量的风险成分(波动率)没有区分上行和下行波动率。在风险度量方面,巨大的收益被视为与巨大的损失同样糟糕,这一特征与大多数人对风险的直觉概念完全相悖。像布兰德这样偶尔出现大额收益的交易员,即使他的损失被很好地控制住了,也会受到夏普比率的惩罚。

调整后的索蒂诺比率是一种替代的回报/风险度量,它利用损失而不是波动性作为风险度量,从而消除了对大收益的惩罚。调整后的索蒂诺比率可直接与夏普比率相比较(以传统方式计算的索蒂诺比率则不是这样)。调整后的索蒂诺比率(与夏普比率相比)较高,意味着回报的分布是正偏态的(大收益大于大损失的趋势更大)。同样,调整后的索蒂诺比率较低,意味着回报呈负偏态(更倾向于大额亏损,而非大额收益)。对大多数交易员来说,夏普比率和调整后的索蒂诺比率将大致相近。然而,在布兰德的案例中,由于他的最大收益远远大于最大损失,他调整后的索蒂诺比率(3.00)几乎是夏普比率(1.11)的三倍!作为勃兰特回报/风险表现强度的另一个反映,他的每月痛苦-收益比率达到了2.81——考虑到他的记录的时间跨度,这是一个特别令人印象深刻的水平。

本文由 汇有钱途 作者:admin 发表,其版权均为 汇有钱途 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 汇有钱途 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论