我们会看到西方国家的首都沦陷吗

本文作者作者是J.B. Shurk，发表在americanthinker.com。作者一副众人皆醉我独醒的姿态，貌似西方的问题自己看地最清楚。不过他把西方的各种问题归咎于中国、移民，甚至是绿色能源政策。如果这样，那么正如作者在标题所问，我们肯定会看到西方国家的首都陷落。全文编译如下，

请看以下几则近期新闻标题：

（1）纽约市在发现电动公交车存在严重问题后，重新启用燃气公交车；

（2）作为前军情六处负责人，我清楚地看到英国的气候政策正让我们危险地暴露在敌人面前；

（3）西班牙巴斯克地区74%的性犯罪嫌疑人是外国人。

这三则新闻来自三个不同的西方国家,涉及三个截然不同的议题，公共交通、国家安全与暴力犯罪，但每则报道都揭示了政府失职所带来的现实后果。

(1) 为了追求"净零"碳排放目标,纽约投入大量资金购置电动巴士,然而这些巴士造价高昂,完全无法满足城市的实际需求。

(2) 英国前情报首长终于公开承认,他的国家对"气候变化"的痴迷已严重削弱了英国的工业与能源自给能力,使这个昔日超级大国在未来的生存上不得不依赖外国对手。

(3) 尽管外国人仅占巴斯克地区人口的10%,却占强奸逮捕人数的74%、凶杀逮捕人数的73%、醉驾逮捕人数的95%、盗窃逮捕人数的80%,以及暴力抢劫逮捕人数的78%。

这些新闻报道最引人注目的地方在于其中的"废话,这不是显而易见的吗!"属性。一个普通的、有理性的人完全可以预见到全市电动公交车队的失败、国家关键产业的外迁,或者敞开边境引来外敌入侵的后果。然而,市长、州长和总理们还是义无反顾地推行了这些灾难性的政策,而各情报机构的负责人和数百万政府官僚,要么支持这些有害的决策,要么羞耻地选择沉默。

中间那篇文章链接了Richard Dearlove爵士上周在伦敦全球变暖政策基金会发表演讲的文字记录。这是一篇涉及重要议题的好演讲,Dearlove能够清晰表达一种与西方"政治正确"主流正面交锋的观点,值得肯定。但他是在半退休的舒适位置上发表这番演讲的,除了几个荣誉董事会席位之外几乎没有什么可失去的。当他真正有能力对英国自毁式的能源政策有所作为时,他的声音在哪里?

在演讲中,Dearlove解释了他的冷战经历如何让他明白"一个国家的战争潜力寓于其工业之中,我们最脆弱的环节是燃料供应链，而我们的工业基础是可以重建和修复的。"然而如今,几乎没有什么工业可以保护了,我们也无法重建那些已经转移到境外、超出我们掌控范围的不复存在的产业。"Dearlove最终得出结论,英国必须"重建我们所需的战略性产业,以确保我们能够守卫这座岛屿要塞,并成为全球友好民主国家的可靠盟友。"

这些话说得完全正确，西方各地的蓝领工人五十年来一直在提出这些论点。即使一个资历平平的普通英国人掌管军情六处,那个人早在英国关闭最后一座煤矿和钢铁厂之前,就会破口大骂、拉响警报了。这难道不应该让英国的"统治精英"们感到羞愧吗?如果他们不以为耻,那么"统治精英"难道不应该被视为公众繁荣与安全的威胁吗?

迟来的、职业生涯结束后的警醒,让我想起了艾森豪威尔总统1961年的告别演说,他在演说中警告美国人,一个正在崛起的"军工复合体"带来的危险日益加剧。

尽管这一措辞在六十五年后的今天仍被广泛引用,但如果这位前盟军最高司令、五星上将能在担任美国总统的两届任期内着手解决这一问题,而不是任其完全失控,那该多好。艾森豪威尔无疑比大多数人更清楚地看到了其破坏性潜力,但他却选择在离任之际才点明这一威胁,将问题留给他人去解决。一些历史学家认为,军工复合体的某些势力参与了肯尼迪总统遇刺事件,如果属实,那么艾森豪威尔未能及时采取行动所造成的影响极为深远,其中包括他的继任者的死亡。

艾森豪威尔任期之后出生的几代美国人,对他识别出大政府与大企业之间的共生关系正演变为一种违宪且反美的寡头统治给予了高度评价,这种寡头统治正是我们今天所熟知的"永久官僚体制"、"统治阶级"或"深层政府"。

或许,如果这位从将军转型为总统的美国人能在二战后的第一个十年内瓦解深层政府,我们就不必经历近代美国历史上一些最黑暗的篇章,包括越南战争、美元的贬值、FBI对尼克松总统的软性政变、长达五十年的"全球变暖"骗局、六十年来来自第三世界国家的大规模移民、北美自由贸易协定对产业的毁灭性冲击、中国加入WTO、9/11伊斯兰恐怖袭击、全球反恐战争、奥巴马医改对医疗体系的政府接管、通俄门骗局、新冠信息战对《权利法案》的冲击、多次由非法选民和邮寄选票舞弊操控的选举、多起针对特朗普总统的暗杀企图、查理·柯克被暗杀、左派煽动的针对保守派的暴力行动,以及民主党今天正在制造的AI恐慌舆论。

在没有采取具体措施解决问题的情况下,仅仅诊断问题会产生一种反常现象，未解决的问题越严重,那些曾发出警告的人看起来就越有先见之明。

在Dearlove演讲接近尾声时,这位英国前情报首脑指出,他曾身为其中一员的政府犯下了弥天大错，
"政府的首要职责是保障国家安全。然而,历届政府都忘记了这一点,英国如今陷入了一个自己造成的能源困局。正如重建武装力量一样,要摆脱困境、恢复安全,需要举全国之力，这项任务刻不容缓."

这话确实没错。

问题在于,为何英国及整个西方世界的历届政府都背叛了本国公民,让自己的国家变得更加不安全。

因为普通公民绝不会将本国的工业和制造业岗位外包给中国这样的对手国家。

普通公民不会与跨国人口走私团伙勾结,引入数以千万计难以融入社会的非法移民。

普通公民不会强推"绿色能源"法规,让农民更难种粮,让企业更难支付账单。

普通公民不会强制要求用不可靠的电动汽车取代内燃机汽车,而与此同时,由于风能和太阳能供应不足,电网却频频崩溃。

这些政策如此明显地愚蠢且自毁前程,唯有我们那些持有各种资质认证的"统治阶级"才能为其自圆其说。

这是否说明我们的官僚们太过愚蠢,无法保障国家安全。正如Dearlove所正确指出的,这是政府的首要职责?还是说这些自我毁灭式的国家政策证明,西方官僚机构正在对西方公民发动战争?

西方政府无疑有负于其人民,这是毋庸置疑的。唯一剩下的问题是,他们的失败究竟源于无能与傲慢的结合,还是叛国与恶意。

当西方公民思考这一问题时,他们正迅速将事情掌握在自己手中。

休达的西班牙人正在摧毁为外来入侵者建造的政府庇护所。

英国一个村庄在政府宣布计划将大批外国移民安置在其附近后,已投票决定脱离英国。

政府背叛的代价,可能很快就会是一座西方首都的沦陷。

认识到问题还不够，制造的问题比解决的问题更多的政府,不配继续存在。