美国为何攻击伊朗
![]() | ![]() |
斯奈德是一位研究欧洲的美国历史学家,他的著作包括《论暴政》和《血地》,这两本书在2022年都推出了新版。他的作品激发了艺术和音乐创作,并在世界各地的抗议活动中被人们传阅。来看看他是怎么分析美国为什要攻打伊朗的。
如何理解这场与伊朗的战争?我们必须摆脱宣传的影响,结合我们已知的事实,追问这一切为何会发生。
这些事实指向两种解读框架:一是以对外战争作为在国内摧毁民主的手段,二是以对外战争作为美国总统谋取私利的工具。
从美国的角度来看,最合理的切入点是国内政治,而非对外政策.战争是颠覆和瓦解民主的工具。鉴于现代与古代民主政体中均有多个此类先例,以及考虑到特朗普及其盟友的一贯行为,这必然是解释这次攻击的一种方法。
对外战争与国内威权主义之间的关系,通常有两种基本形式:1) 因为国家处于战争状态,我们必须团结一致,任何反对战争的人都是叛徒;2) 必须在对执政党有利的特定条件下举行选举。这种情况完全可以预见,本应易于遏制,甚至加以扭转。
美国关于其外交政策动机的宣传,根本令人无法信服。但它确实间接引导我们走向第二种可能的解读框架:个人腐败。
关于伊朗即将制造核武器的说法尚未得到证实。作为发动战争的理由,这一说法显得尤为奇怪,因为本届政府已多次宣称已摧毁伊朗的核武器计划。
美国宣传的第二个论点是必须推翻伊朗现政权。这同样令人费解,因为反对以推翻政权为目的的战争,本应是MAGA的核心主张之一。
但谁会对伊朗政权更迭直接感兴趣呢?谁比华盛顿对此思考更多?若说这其中存在任何外交政策考量,我怀疑是那些被特朗普政府视为该地区盟友的国家所为。
该地区政治格局的基本结构特征,是伊朗与海湾阿拉伯国家及以色列之间的对立与对抗。鉴于这一结构性特征远比特朗普政府摇摆不定、自相矛盾的表态更为持久,它是一个很好的分析起点。那么,这又会将我们引向何处?
这导致了个人政治,更确切地说是个人利益。鉴于特朗普政府令人瞠目的公然腐败,人们不禁要问,美国军队现在是否已被当作雇佣兵使用。
反对伊朗势力的海湾阿拉伯国家,为与特朗普本人及其家族成员相关的企业提供了极为丰厚的利益输送。阿联酋投资了一家家族企业。沙特人提供了大量实质上的馈赠,有时这些馈赠就是赤裸裸的礼物。卡塔尔人送给特朗普一架私人飞机,这份清单还很长。
这一切都不是在为德黑兰的残暴政权辩护。伊朗政府一直在对和平抗议者实施大规模屠杀,而这场杀戮的规模尚未真正被世人认清。当然,我们可以设想多种应对伊朗专制与腐败的方式,将耐心的施压制裁行动与支持反对派相结合,并提出方案以缓解日益严重的生态问题,例如该国政治反对浪潮背后骇人听闻的水资源匮乏。遗憾的是,特朗普政府既未提出、也不可能提出此类方案。它所能提供的,只有自身的专制与腐败。
战争时期,总会有人告诫我们不要质疑。但恰恰是战争时期,我们更必须提出疑问。这些疑问必须基于已知事实来提出。现有证据引发的合理推测是:这场战争很可能旨在(1)颠覆美国民主,(2)为总统谋取私利,或二者兼有。这些只是推测而非证实,但随着对战争了解的深入,它们将成为坚实的调查方向。
战争不会创造一块白板,让我们仅因领导人的说辞就突然相信荒谬之事。相反,战争恰恰提供了机会,让我们看清被强加于自身的荒谬本质与毁灭性后果。
![]() | ![]() |




