挪威输给意外，也输给自己

挪威VS英格兰这场比赛后，话题太多了。总的来说就是，输给意外，也输给自己。

首先说输给意外，英格兰贝林厄姆进的第一个球居然是挪威门将开门球，足球在空中击中了摄像飞猫。伊布拉希莫维奇对此评论道：“贝林厄姆对阵挪威时为英格兰打入的扳平进球不应被算入有效。我不在乎是第1分钟还是第90分钟，规则就是规则。如果球碰到摄像机的电缆导致轨迹改变，这就属于外部干扰，裁判员应立即停止比赛。人们一直在谈论贝林厄姆的进球。好的。这是一个不错的结局。但问题是：这次进攻本该继续吗？根据规则，答案是否定的。足球不能变成一种因为进球看起来精彩就无视规则的游戏。如果挪威对英格兰时打进同样的进球，全世界都会感到愤慨。你不能一边要求球员遵守比赛规则，一边在方便时又无视这些规则。如果球受到了电缆的影响，正确的恢复方式是坠球。没有进攻，没有扳平比分，也没有争论。”

但国际足联赛后说“没有证据表明皮球触碰了顶部的线缆并改变了运动轨迹”。这些人估计中学物理没一个及格的，牛顿也表示不服。

输给自己就更郁闷了，如果七号索尔洛特传球给哈兰德，大概率是挪威2:0领先。

赛后克洛普的评论应该最有代表性。

克洛普谈索尔洛特错失良机：

这正是为什么有时不建议使用两名前锋的原因。诚然，这种打法可以奏效，而且一旦成功看起来非常出色——但像这样的时刻恰恰暴露了其中的风险。

前锋天生首先想到的就是进球，这是本能。当你有两个前锋时，他们心里总会有一丝小小的竞争——“我想进球，我想成为那个进球的人。”这再正常不过了，我理解，我一生都和前锋们在一起。

但在那种2对1的情况下，必须进球。这是世界上每支球队每天都在训练的内容。如果那个位置上是一名边锋，他的第一反应通常是传球。这就是区别所在。

而且，我也理解另一方的感受——当你队里有像哈兰德这样的球员时，你当然会想为他效力，想自己进球，想成为其中一员。这就是足球，这就是情感。

但在淘汰赛中，这种机会你可不能开玩笑，绝对不能。

想象一下，挪威在那一刻以2比0领先，整场比赛的局势将彻底改变。信心、信念和士气瞬间爆发。而英格兰则突然陷入真正的困境，甚至可能开始质疑他们此前的一切计划。

这些时刻决定了关键比赛的胜负。不是棋盘上的战术，而是场上的几秒钟决定。