比特币的量子计算争议再度浮现

量子计算及其对加密区块链构成的威胁再次成为比特币网络讨论的话题，引发了人们的担忧，即它所带来的长期风险让投资者和开发者仍难以用统一的语言来谈论。

比特币领域最新一轮的激烈讨论源于几位知名开发者对"量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁"这一说法的反驳.他们的观点很明确:目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器,且未来几十年内也不太可能出现.

比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克认为,短期内这种风险几乎不存在.他将量子计算技术形容为"极其初级",并指出该领域仍存在大量未解决的研究难题。巴克强调,即便在最坏情况下,比特币的设计机制也能防止网络范围内的即时盗币行为。

巴克的评估在协议开发者中得到了广泛认同。然而，批评者指出，问题不在于时间表，而在于缺乏明显的准备工作。

比特币依靠椭圆曲线加密技术来保障钱包安全并授权交易。正如CoinDesk之前所解释的那样，足够先进的量子计算机运行肖尔算法（一种用于找出大数字质因数的量子算法）能够从公开的公钥中推导出私钥，这会使部分现有比特币面临风险。

网络不会一夜之间崩溃，但存放在较旧地址格式中的资金，包括中本聪自2010年以来未动的110万枚比特币可能会变得易受威胁行为者的攻击。

目前，这种威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府和大型企业已经采取行动，仿佛量子技术带来的颠覆不可避免。美国已制定计划，要在 2030 年代中期逐步淘汰传统加密技术，而 Cloudflare 和苹果等公司也已开始推出抗量子技术的系统。

相比之下，比特币尚未就具体的过渡计划达成一致。而这一差距正是市场不安情绪滋生的根源。

Castle Island Ventures的合伙人尼克·卡特在X上表示，开发者与投资者之间的脱节正变得难以忽视。他认为，资本并不太关注量子攻击会在五年还是十五年后出现，而更聚焦于若加密标准改变，比特币是否具备可信的发展路径。

开发者反驳称，比特币能在真正危险出现前很好地适应。现有提案建议将用户迁移至抗量子地址格式，极端情况下还可限制传统钱包的转移。这些措施都将是预防性的，而非被动应对。

其中一项方案是比特币改进提案（BIP）-360，它引入了一种新型比特币地址，专为使用抗量子密码学设计。

该提案为用户提供了将代币转移至依赖不同数学算法钱包的途径，这些算法被认为能更有效抵御量子计算机的破解。

BIP360概述了三种新的签名方法，每种方法提供不同级别的保护，使网络能逐步过渡而非强制突然升级。所有变更都不会自动执行。用户需随时间推移将资金转移到新地址格式中完成自主切换。

BIP360的支持者认为，该提案的重点不在于预测量子计算机何时到来，而在于未雨绸缪。将比特币迁移至新的加密标准可能需要数年时间，涉及软件更新、基础设施改造和用户协调。

他们指出，尽早启动能降低未来被迫仓促决策的风险。然而，比特币保守的治理机制在面对需要早期共识的长期威胁时构成了挑战。

目前量子计算对比特币尚不构成生存性威胁，也没有可信时间线显示这种威胁会提前出现。但随着资本日益机构化和长期化，即便是遥远风险也需要更明确的应对方案。

在开发者和投资者就共同框架达成一致前，量子问题将持续悬而未决，这不是恐慌，而是一种悄然影响市场情绪的潜在摩擦。