零对冲网：特朗普回应谁炸毁了北溪管道

就在几年前，拜登政府领导下的美国情报部门将矛头指向了“零对冲”网站(ZeroHedge)，指责我们传播“错误、虚假、误导性信息”，而实际上我们只是对华盛顿在俄乌战争和新冠疫情方面的政策持独立、批判的观点。我们随即遭到抹黑，被谷歌取消了广告收益资格，在Twitter（现在的X）上一度被封禁，并普遍受到主流媒体的嘲讽，伴随着一系列缺乏事实依据的攻击性报道。

我们将此视为一种荣誉，因为我们只是提出了大多数非华盛顿圈内人士，也就是普通的美国中产阶级想知道的问题。快进到特朗普总统入主白宫，情况发生了巨大变化，尤其是美国的最高统帅实际上经常公开与媒体互动，这在拜登执政的四年里是缺失的。重大事件以及大多数美国公众自然认为应该坦诚公开讨论和探究的问题和角度，甚至都没有被提出，因为国务院和白宫记者团的主流媒体成员经常因提出“安全”的问题而受到奖励，这些问题在“建制派”内部达成了共识。毕竟，这就是华盛顿圈子里“准入”的典型运作方式。

时代变了，随着这一令人欣喜的转变，人们迎来了零对冲网站的记者，最近在新政府的媒体政策下获准进入白宫记者团。终于，民众的声音能够被听到，不再受制于诸如 CNN、NBC、ABC、《华盛顿邮报》等媒体的专横“把关”。

周一，“泰勒·德登”(零对冲绝大多数文章的作者都是署名Tyler Durden)直接与总统对话，先是表达对特朗普打破主流媒体对政府简报室准入资格的垄断控制的赞赏，然后提出了ZH读者们普遍关心的问题。

特朗普最初在回应我们关于北溪管道爆炸两年半后美国政府是否会正式调查幕后黑手的问题时承认：“如果你们能相信的话，他们说是俄罗斯干的。”

总统说：“嗯，或许如果我问某些人，他们就能告诉你，而无需花很多钱去调查。但我觉得很多人都知道是谁炸毁了它，不过我是最初阻止建造管道的人，因为我不允许它被建造，然后当拜登上台后，他允许建造北溪管道。"

在这里，总统强烈暗示，根据机密情报，他确切地知道谁是2022年9月26日那场导致波罗的海爆炸和重大泄漏、致使俄罗斯向德国输送天然气的关键管道永久停运的秘密行动的幕后黑手。当然，由于根本没有进行任何调查（欧洲的严肃调查直到次年才开始），西方主流媒体却一致认同那套可疑的“俄罗斯炸毁了自己的管道！”的说法。

特朗普顺便透露了他打算利用油价来迫使莫斯科坐到谈判桌前的策略。“但我觉得，鉴于目前的油价已经下跌，我认为我们处于有利地位来达成和解。他们想和解，乌克兰也想和解。如果我不是总统，没人会去和解。”他解释道。

“他们每周平均要损失5000人……想想看，我们这里说的是足球……他们每周平均要损失5000人，”他接着说道，“主要是乌克兰士兵和俄罗斯士兵……还不包括那些被导弹误伤的人。这是一件非常可怕的事，我觉得我们已经走了很长的路。”

谁干的？
2023年初，著名记者、普利策奖得主西摩·赫什发表了一篇重磅报道，称美国在“波罗的海行动2022”北约演习的掩护下，秘密炸毁了俄罗斯通往德国的天然气管道。

赫什依据未具名的国家安全消息来源，描述了拜登白宫、中情局和五角大楼几个月来的讨论和反复磋商。报道称，相关计划早在2021年12月就已开始制定，并在美国国家安全顾问杰克·沙利文的主持下成立了一个特别工作组。

"海军提议直接使用一艘新服役的潜艇袭击管道。空军讨论了投放可远程引爆的延时炸弹。中情局则主张无论采取何种行动，都必须保密。所有参与者都明白其中的风险，"这篇题为《美国如何炸毁北溪管道》的报道写道。报道继续指出，"拜登政府在2021年末和2022年初几个月的计划制定过程中，尽一切可能防止信息泄露。"

与此同时，在爆炸发生很久之后，《华尔街日报》和其他一些媒体又报道了一则有趣的乌克兰“叛逆者行动”的说法。在该说法中，这一计划被称为乌克兰的“公私”合作项目，因为据报道，参与其中的军官得到了来自私营部门的资金支持。一些乌克兰特种部队的高级军官被招募进来，这支队伍仅携带潜水设备、卫星导航仪、便携式声纳和公开来源的海底地图（上面标有管道的位置）就出发了。

乌克兰“叛逆者”秘密破坏行动和中情局的说法未必相互排斥。但特朗普对“零对冲”网站的回应，应该能让“俄罗斯毁掉了自己至关重要的且经济上十分有利的管道”这一说法偃旗息鼓了。

与此同时，特朗普将普京在二战胜利日提出的单方面停火三天的提议描述为迈向和平的积极第一步，尽管泽连斯基本周末拒绝了这一提议，称其不过是“作秀”。

普京总统刚刚宣布了为期三天的停火，这听起来不算多，但如果你知道我们是从哪里开始的，就会觉得这已经很多了。他总结道：“我们有一位总统，三年来一直不跟普京说话，这一切都不该发生，这场战争本不该发生。”

“而当你们发现实际死亡人数时，会非常失望，实际死亡人数要多得多，多很多很多……这是一场极其血腥可怕的战争。”总统补充道。