驱动美国政治的8大叙事谬误

我们生活在一个充斥着叙事谬误的世界，这些谬误旨在将美国人和其他西方人引向马克思主义。

以下仅列举了一些将政治推向左翼的错误论调：

贫困
有人声称贫困状况从未如此严重。事实却是贫困率已降至有史以来的最低水平。过去两个世纪以来，全球贫困状况显著改善，尤其是极端贫困方面。两百年前，世界上大多数人口都生活在极端贫困之中，而如今这一比例已降至约十分之一。这一进步主要归功于许多地区的经济增长和发展，尤其是美国的经济活力所起的作用。

法院在政策控制中的作用

如今，民主党人将法律系统武器化已成为常态。我们被告知共和党人都是罪犯。通过这种方式，民主党人在选票箱上无法赢得的，如今或许能通过法庭来有效解决。

颇具讽刺意味的是，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯（“无人能凌驾于法律之上”）正因涉嫌伪造记录以获取弗吉尼亚州一处房产的抵押贷款而面临指控，当时她声称该房产是其主要居所，而她仍在纽约任职。这与她在特朗普首次此类民事欺诈案中所提出的指控形成了鲜明对比，当时她称特朗普夸大了其众多房产的价值，该案最终判决特朗普赔偿4.54亿美元，目前正在上诉中。

气候变化

这是关乎科学还是控制？只需看看当今的欧洲就知道了，在那里，笃信气候变化的人们正在减少农业活动，限制人们的出行方式选择，还试图用稀缺的“绿色”能源将一切电气化，而这种能源无法为基本负荷供电，与此同时，他们还以拯救地球之名试图让人们放弃宠物。

美国殖民主义

美国是奴隶制国家和殖民者，还是恰恰相反？我们为纠正奴隶制这一错误而进行的激烈内部斗争却鲜有人提及，这场斗争以美国代价最为惨重的战争告终，当时约有75万人丧生，占当时总人口的2%。这相当于如今的700万人丧生。难道我们为自己的错误付出的代价还不够高吗？

收入不平等

美国是全球亿万富翁数量最多的国家，这究竟是好事还是坏事？如果您关心的是个人经济状况，那么最好不要把太多亿万富翁视为坏事。进步派人士不希望您知道，收入最高的10%纳税人缴纳76%的所有所得税，而收入最低的一半人群缴纳的税款还不到2%。

全民医疗保健

全民医疗保健能让人们活得更久、更好吗？或许并非如此。美国已经有了全民医疗保健，它叫医疗补助计划，有7900万受益人。然而，平均而言，富裕人群比医疗补助计划的受益人多活14年。生活方式的选择、环境条件以及对健康生活的重视等因素，是否比政府投入更为关键？事实揭示了一个令人深思的真相，那就是政府的优先事项出现了偏差。

教育

在教育投入与培养有思考能力、能发挥作用的公民之间是否存在关联？美国在教育程度方面在发达国家中处于中下游水平，但却是人均教育投入最高的国家。令人担忧的是，这一趋势线是持平甚至下降的，与改善背道而驰。在一个由精通读写和数学的人主导的世界中，如今的美国学生却不会读、不会写、也不会算数了！

作为世界公民的美国

当今世界需要美国引领还是退居幕后让世界自行运转？这是当下我们分歧最大的关键问题。

全球主义一直是一种毒瘤，它让政府和大企业受益。然而，孤立主义实际上是全球主义的对立面，它会让美国与世隔绝，与市场脱节。放弃领导地位会自动让位于愿意挺身而出取代我们的最强国家。毫无疑问，这个国家就是中国。这将是我们经济毁灭的完美布局，或者更有可能导致引发第三次世界大战的对抗。理智的人必须在孤立主义和全球主义之间找到恰当的平衡。

大多数流行的激进叙事最终都抨击了繁荣的先决条件这一核心前提：即追求利润的资本家所推动的经济增长和发展。激进派人士大多回避我们成功的过往历史，转而支持一个规模不断扩大的政府，通过法律、法规、财政激励和/或强制手段来决定经济增长和发展的方向，即所谓的指令性经济。

原文：The eight narrative fallacies that drive American politics，汇有钱途编译，不代表认可其中观点